Царская ложь. Итоги расследования - Агаджанян Эмиль Гургенович
Напротив, уже к 25–30 годам у большинства представителей этого рода можно было обнаружить некоторый недостаток волосяного покрова на голове, а стрижка у государя всегда была по-военному короткая.
При внимательном рассмотрении мы можем легко увидеть на фотографии в области макушки довольно различимую залысину, которую не скрыла даже стандартная ретушь придворного фотографа. В качестве подтверждения того, что на этом месте у Николая II действительно была залысина, а не толстый густой слой волос, указанный экспертами по линии номер 8, мы представляем фотографии, где эта залысина видна безо всякой ретуши со всей очевидностью.
Толщина кожного покрова в области затылка и свода черепа нигде не превышает 5 миллиметров, поэтому имеющиеся на фотографии обнаженные участки кожи как в затылочной, так и в лобнотеменной зоне позволяют нам совершено точно очертить линию черепа.
На фотографиях она отмечена белым цветом. Теперь мы ясно видим, что фотография черепа № 4 не совпадает с истинной границей черепа на фотографии царя.
Таким образом, мы вынуждены констатировать, что результат фотоналожения черепа на фотографию государя нужно признать отрицательным, как и еще одно из «доказательств» официальных экспертов и Следственного комитета России.
БЫВАЕТ ЛИ КАРИЕС ПОСЛЕ СМЕРТИ?
Изучая описание зубов черепа № 4, можно обратить внимание на очень характерные особенности стираемости нижних зубов, которые по какой-то неизвестной нам причине не были ранее никак интерпретированы. А ведь, по сути, это очень важные данные, позволяющие сделать однозначные выводы об ортодонтическом статусе человека, которому принадлежит череп.
Мельком правильный диагноз был поставлен в монографии В.Л. Попова «Идентификация останков царской семьи Романовых», но и там не было уделено должное внимание этому диагнозу. Поэтому сейчас мы бы хотели вкратце объяснить, чем так важна эта информация и о чем она абсолютно недвусмысленно говорит.
Попов пишет: «Наряду с атрофией альвеолярного отростка наблюдается его компенсаторная гипертрофия в передних отделах, приводящая к формированию супраокклюзии и нижней макрогнатии».
Чуть позже мы расшифруем эти слова, а пока приведем еще две важные цитаты из той же монографии.
При описании второго левого резца мы видим следующее состояние зуба: «Определяется резко выраженная фасетка стирания, открытая в лингвальную сторону. Коронка зуба стерта практически на половину ее высоты». Находящийся рядом первый резец слева отсутствует, но при описании первого резца справа мы видим практически такую же картину: «Фасетка стирания слегка открыта в лингвальную сторону. Коронка зуба стерта до шейки». Второй правый резец тоже отсутствует.
Теперь перейдем к объяснению всех этих малопонятных для неспециалистов слов.
Прежде всего, что такое нижняя макрогнатия? В норме зубы верхней челюсти немного перекрывают нижние. Каждый, у кого стоматологи-ортодонты не нашли никакой патологии прикуса, может посмотреть в зеркало и увидеть, что верхние передние зубы чуть-чуть закрывают собой режущий край нижних резцов. Таких людей на Земле абсолютное большинство.
Макрогнатия — это дословно «большая челюсть». Нижняя макрогнатия (иногда ее называют «прогенией», или «обратным прикусом») — это патологическое увеличение нижней челюсти, считающееся наиболее тяжелой формой этой патологии, так как достаточно сложно лечится. В случае нижней макрогнатии верхние резцы не перекрывают нижние, а, наоборот, находятся за ними.
Схематическое изображение внешнего вида и положения зубов у человека с нормальным прикусом и с нижней макрогнатией
Внешне таких людей видно сразу и издалека. У них характерная, выдвинутая вперед, нижняя челюсть и такая же, торчащая вперед относительно верхней, нижняя губа. Попробуйте выдвинуть нижнюю челюсть максимально вперед и сомкнуть зубы, перекрыв нижними верхние, как это показано на изображении номер один. Теперь посмотрите на себя в профиль. Разница во внешности будет разительная.
Однако не всегда нижняя макрогнатия бывает врожденной. Часто она бывает приобретенной в результате длительного (много лет, иногда десятки лет) отсутствия боковых зубов.
При отсутствии боковых зубов человек вынужден приспосабливаться к этой ситуации, для чего ему приходится постоянно выдвигать нижнюю челюсть вперед, чтобы сомкнуть хоть как-то оставшиеся разрушенные задние зубы.
Прогрессирующая потеря задних зубов и, как следствие, ухудшение функции пережевывания пищи приводят к тому, что человек вынужден все больше переходить на перетирание пищи не приспособленными для этого передними зубами.
С годами эти постоянные вынужденные выдвижения нижней челюсти приводят к двум последствиям. Во-первых, нижние зубы начинают выступать вперед вместе со всей челюстью и перекрывать при смыкании зубов верхние. Во-вторых, не приспособленные для пережевывания пищи передние зубы начинают избыточно стираться, что приводит в особо тяжелых случаях практически к полному сошлифовыванию зубов, вплоть до самого основания, до десны.
У каждого человека с возрастом происходит сошлифовывание зубов. Почти все мы замечали, что в детстве имели красивые фестончатые режущие края передних резцов, а с возрастом эта красота уступает место так называемым «площадкам стираемости», или, как их называют специалисты, «фасеткам стираемости». По фасеткам стираемости всегда можно определить, в каком положении находились противоположные зубы — зубы-антагонисты.
Расположение фасеток стираемости в зависимости от вида прикуса
При нормальном прикусе, когда верхние зубы перекрывают нижние, фасетки стираемо-сти на нижних зубах смотрят горизонтально и чуть вперед.
Это вполне логично и легко понимаемо, так как верхний зуб находится перед нижним и стирает его спереди. При нижней макрогнатии все с точностью до наоборот. Верхние зубы находятся по отношению к нижним в задней позиции и стирают их сзади, говоря по-научному — «лингваль-но». Лингвально в дословном переводе с латыни — в сторону языка.
Все, что было сказано выше, — это азбука любого стоматолога, и даже не стоматологи могут легко понять взаимосвязь всех этих фактов.
Теперь, когда мы определились с понятиями и терминами, мы можем легко расшифровать то, что эксперты написали в своем заключении. Вспомним цитату: «Наряду с атрофией альвеолярного отростка наблюдается его компенсаторная гипертрофия в передних отделах, приводящая к формированию супраокклюзии и нижней макрогнатии».
Заметим, что профессиональные ортодонты считают, что не компенсаторная гипертрофия приводит к формированию нижней макрогнатии, а наоборот. Но в данном случае мы не будем придираться к тому, что имеет чисто научное значение. Для нас нет большой разницы, что первично, а что вторично. Важно лишь, что в цитате описано то, что мы выше обсуждали: в результате длительного влияния дефекта прикуса образовалась нижняя макрогнатия и произошла компенсаторная гипертрофия.
И действительно, у черепа № 4 мы наблюдаем отсутствие подавляющего большинства жевательных зубов, что привело к выдвижению нижней челюсти и формированию патологического прикуса. Этим объясняется и тот факт, что оставшиеся в наличии передние резцы были сильно стерты. Вспомним цитату: «Определяется резко выраженная фасетка стирания, открытая в лингвальную сторону. Коронка зуба стерта практически на половину ее высоты».
